肖恩·格里菲思(Sean Griffiths)认为，场所营造是一个与建筑无关的危险概念。在授予特里·法雷尔2017年著名的金奖时，皇家城市规划研究所引用了建筑师的“对场所营造的杰出影响”。至少对于Farrell而言，场所营造涉及尝试在新开发项目中模仿该城市的现有谷物，并添加一些历史叙事。

Caruso St John是另一种实践，声称追求“扎根于地方”的体系结构。对于他们来说，这是关于构造的诗学以及对欧洲类型学严谨性的坚持。相比之下，有些矛盾的是，Duggan Morris Architects的乔·莫里斯(Joe Morris)提出，一群“建筑师”可能会发现，“地方”的难以捉摸的品质可能会受到一系列对外国城市的骚扰。用他的话说，“通过汇集资源，质疑，合作，创造和体验每个主办城市的文化，以此作为拓宽思想的手段”。如果您愿意，可以使用EasyJet版本的场所制作。

就像在做的那样，将一种一般的，局部的美好气氛与对历史和文化的热烈欢迎相结合，似乎是建筑师大肆挥霍的那些词语之一，对所有人而言，这意味着一切。

地方是建筑师大肆挥霍的那些词之一

这是不幸的，因为它是一个非常保守的想法。如果我们发现自己处于挑衅性的情绪，我们可能会大胆地建议在建筑中对“扎根性”的讨论会不恰当地接近于对国籍，地方性和真实性的诉求，而这些罪恶的色彩是我们最近一直认为的。经常听到。这不只是偶然的。挪威建筑理论家克里斯蒂安·诺贝格·舒尔茨(Christian Norberg Schulz)在1979年的著作《天才的轨迹：迈向建筑现象学》中解释了场所的概念，这在很大程度上要归功于马丁·海德格尔(Martin Heidegger)的哲学，他自己对根源和原汁原味的喜爱与他臭名昭著的纳粹党成员一起感到不舒服。

毫不奇怪地发现，场所营造的语言也毫不费力地融入了将世界语建筑卖给全球客户的房地产经纪人的营销说法。因此，完全可以预见的是，开发人员应该尝试聘请思想高超的建筑师来掩盖这一现实，因为他们太过清晰了，他们喜欢以“一种地方感”(Argent's Kings Cross开发)来思考新兴的投机性办公室，豪华住宅和国际品牌零售疗法的所在地不是从当地的健康之井中汲取的，而是从全球资本的灌溉流中汲取的。

如果我们必须使用退化的“天才基因座” chat不休，那么我们就应该放弃这样一个想法，即仅通过设计高雅的建筑就能将一个地方神奇地形成。一个地方的质量与那里发生的不断发展的实践和过程有很大关系，而这种情况往往更多地是由“生产”该地方及其伴随特征的当地参与者产生的。它与体系结构的特定属性关系不大。

一些建筑师支持的场所语言听起来像是UKIP意识形态的经过消毒的版本

一个很好的例子是伦敦南部佩克汉姆的Rye Lane，这是一个非常成功的，多元文化的，被重新占用的市场和商店(如果破败不堪)纠缠在一起，殖民地关闭，装饰派艺术的百货商店以及意料之外的空白维多利亚铁路高架桥。LSE研究项目“普通街道”很好地记录了主要是移民群体如何利用这些现有空间的特定结构，这一过程对于那些感兴趣的人来说，是街道的独特特征。该建筑本身与其他一百条伦敦大街上的建筑没有什么不同。

对于人类学家蒂姆·英戈尔德(Tim Ingold)而言，黑麦巷将是一个符合他对地点的概念的场所的体现，这是相互联系的运动的结，在允许局部结构纳入临时和永久性迁徙流的过程中，产生了可喜的污染。这些污染否定了文化停滞，同质和永恒的隐喻建议，这些建议是建筑师理想化的地方。

Ingold的版本还允许通过日常生活实践来产生局部性，而不是通过神秘地迷恋那些本应带有精华的事物而产生可能性。具有讽刺意味的是，在对建筑在场所创建中所扮演的角色的宏大主张的深刻抵制中，通常情况下，以场所营造的名义，建筑师参与了伪装成社会清洁的行为。再生，从而消除了这些活动，过程和结构。毫不奇怪，Rye Lane成为自己成功的受害者，目前正受到这种“设计主导”再生的威胁。

但是，在全球化时代，依靠场所概念所带来的危险不仅限于它现在是一个空洞的概念。确实，点缀地点概念的怀旧痕迹使它无法应对21世纪的空间和代表性挑战。也许是因为乔·莫里斯(Joe Morris)的位置概念比我迄今认为的更为准确。

如果说今天存在的地方完全取决于建筑的特性，那么它在Facebook和Instagram上发布的十亿张照片中最流行，说：“看看我在哪里!”。而且，如果曾经体现在场所中的集体记忆曾经被理解为可以以某种方式从其深处挖掘出来的本质，那么它现在可以以更直接可检索(如果扁平化)的形式存在，该数据库恰好是公司所有的。

如果今天根本不存在这个地方，那么它在Facebook和Instagram上发布的十亿张照片中最为普遍

该数据库可能是哲学家蒂莫西·莫顿(Timothy Morton)称为超对象的一个​​示例，超对象是我们居住，居住于我们的怪异实体，而重要的是其特征是非本地的。气候变化，人类世，资本流动，新的塑性地质，充满微粒的空气甚至更糟，都是无边界的事物和事件。是的，它们影响并影响着地方，但是我们对它们的了解以及我们减轻其影响的能力取决于庞大的国际人造卫星设备，卫星，计算机，气象站和无国界的科学合作。这意味着与天才基因座所建议的完全不同的建筑范式。

当我们漫步在消费的私有化空间(也称为场所)时，我们是半机械人的机器的简化版本，是人与机器的结合，也许与我们的同伴交谈，而且还检索，发布，发消息，加标签，感觉，签到，分享，在这里和在这里，在当地和全球，在某个地方和任何地方的公民。佩克汉姆(Peckham)的黑麦巷(Rye Lane)沿线的一些主要活力产生器是否引人注目，这些小摊子通常是为寻求在大都市中获得经济立足点的移民和难民而配备的?并且它们主要提供与手机的工作，外观和维护相关的服务吗?欢迎来到21世纪的地方。