[同门实测] vs Mate 10 Pro: Nova 3 实际效能比拼

导读 Huawei Nova 3 其中一个卖点就是採用 Huawei 旗舰级处理器 Kirin 970 及 6GB RAM, 其规格上更可谓媲美上代 Mate 列旗舰

Huawei Nova 3 其中一个卖点就是採用 Huawei 旗舰级处理器 Kirin 970 及 6GB RAM, 其规格上更可谓媲美上代 Mate 列旗舰 Huawei Mate 10 Pro! 然而笔者之前上手试时已提及该机的系畅流畅程度不及 Mate 10 Pro, 哪究竟两部机相差几远呢?!

本测试共分开3个部份 1. 开APP 速度测试 (第一次)

着眼点针对该手机效能作测试, 若手机在没有压力运行的情况下表现又如何, 同时可以了解该手机 Kill App 的过程!

2. 开APP 速度测试(第二次)

第二次开 App测试针对 RAM 既管理较多

测试方式, 顺序开启以下软件

  • Asphalt 8
  • Pokemon GO
  • Need for Speed
  • 白猫
  • 传说对决
  • Money 18
  • Now 新闻
  • Youtube
  • aastock
  • 相机
  • Gmail
  • Photos
  • QooApp

另外顺带一提为能够清楚显示 RAM 及CPU 的使用率, 笔者使用 Simple System Monitor 直接监察。

*屏幕解像度以智能选取

3. 传说对决流畅度及 FPS 帧率数显示测试

以传说对决最高画质及该机支援的最高 FPS 帧数作测试, 比较运行大型游戏的流畅程度及体验!

HUAWEI Nova 3 跑 App 实测

Huawei Mate 10 Pro 跑 App 实测

第一回测试时间 第二回测试时间 Mate 10 Pro 02:10 00:50 Mate 10 4GB RAM 02:40 02:48 Nova 3 02:46 02:21 流畅程度尚有改善空间

如果传说对决帧数实测反映手机运行大型游戏时的表现, 那跑 APP 测试就如实反映该手机的系统流畅程度, Mate 系列虽然在游戏方面的表现未必出色, 但其系统流畅程度实为顶级, 上年 Mate 10 Pro 以3分钟就能完成两回的测试, 这表现更比今年某些旗舰优胜, 可惜 Nova 3 在这方面的表现尚差少许, 虽与 Mate 10 Pro 规格相同, 但是第一回测试共使用 2分46秒, 而在第二回测试时部份游戏就要重新加载, 令它需要多于2分钟时间才能完成, 综合两回测试时间显示它共使用 5分07秒, 表现较採用4GB RAM 的 Mate 10 略快少许, 但笔者认为其表现理应更好。

笔者认为这表现实与 Emui 8.2 有关, 毕竟 Nova 3 的续航力表现相当理想, 或者它为追求这表现而令到部份系统资源没有被活用, 如实测时发现虽然它採用 6GB RAM, 但 Kill App 较其他6GB RAM 手机频密, 这令到它重新加载 App 的次数较多。

传说对决流畅度及 FPS 帧率数显示测试

之前提过 GPU Turbo 为 Nova 3 的一大卖点, 笔者同样与 Mate 10 Pro 作比拼!

Huawei Mate 10 Pro 传说对决实测

Huawei Mate 10 Pro FPS 值非常不稳定, 虽然最高值能去到 57 或以上, 但一对射时, FPS 就会急跌到46左右, 数值浮动非常大。

Nova 3 传说对决实测

Nova 3 的 FPS 值大都保持在50-52之间, 数值已较同样採用 Kirin 970 + 6GB RAM 的 Huawei Mate 10 Pro 理想及稳定, 而开启游戏加速后, 数值则保持在 58-59, 滙战时曾短暂跌到落54, 不过恆常值大都保持在56或以上, 毫无疑问 GPU Turbo + 游戏加速后的确改善了游戏的流畅程度。

GPU Turbo FPS 範围 恆常值 汇战 Mate 10 Pro Kirin 970 + 6gb RAM – 40-60 45-52 40-50 nova 3 Kirin 970 + 6gb RAM (GPU Turbo) 游戏加速 Off 48-53 51-52 48-51 游戏加速 On 55-60 57-58 55-57

从以上测试结果显示, Nova 3 的游戏表现的确理想, 但是在系统流畅程度就尚有改善空间。