互联网是高科技的产物，是历史发展、社会进步、人类智慧的结晶；是人类迄今所拥有的容量最大、内容最广、传递速度最快的信息中心。全球每天有四亿人使用互联网，上网人数占世界人口的百分之6.互联网为我们了解时事、学习知识、与人沟通、休闲娱乐等提供了便捷的条件，接下来这篇文章给大家说说互联网科技的一角。

科技世界可能正处于充电器革命的边缘，而我们大多数人只是还没有意识到这一点。不，我说的不是USB-C(很遗憾);我说的是氮化镓充电器，这种材料已经开始取代硅。

我有机会尝试的两个第一次甘充电器——RavPower 45 w型的设计模型和安加PowerPort原子PD 1 -不仅仅是营销宣传:新充电器确实使一个巨大的飞跃缩小权力砖的方式很令人激动。

在这两种情况下，简单地拿着充电器就足以让你怀疑。30W的Anker几乎不能驱动比手机更大的任何东西，而45W的RavPower选项虽然大了一点，但与类似规格的硅基充电器相比也显得苍白无力。

但这两款充电器都能像承诺的那样工作，在输出它们各自标签上的电量时不会产生不必要的发热或爆炸，这基本上就是你对充电器的全部要求。这不是魔法:正如我的同事Angela Chen解释的那样，GaN的效率更高，这意味着使用它的充电器比使用硅的充电器更小，浪费的能源也更少。最大的障碍仅仅是公司习惯于使用硅，而GaN相对较新;在一个理想的世界里，我们可能会在不久的将来看到更多的产品利用这项技术。

它并不完美:安加30 w原子PD 1权力斗争一样大的东西13英寸MacBook Pro -您可以充电,同时计算机是睡觉,但积极运行时,它仍然会努力真的跟上耗电(尽管它会工作在紧要关头)。对于任何更小的设备，如手机、iPad、任天堂(Nintendo)游戏机、耳机或任何其他USB-C设备，29.99美元的价格几乎是无需动脑筋就能买到的。

RavPower的45W插头更令人印象深刻——它基本上可以驱动任何USB-C设备，除了最耗电的笔记本电脑(比如苹果的15英寸MacBook Pro)。虽然我希望在一些更小的东西，我们仍然在GaN充电器的非常早期的日子，我们很可能会开始看到更多不同的设计很快。

就我个人而言，我不太确定迄今为止GaN充电器的设计是否完全符合我的喜好:RavPower充电器虽然更薄，但比我想要的更宽，而且在电源板上也不会有什么用。原子PD - 1甚至更小，但没有折叠的尖头，这使得把它放在包里有点尴尬。尽管如此，与你的手机自带的免费、糟糕的5W充电器或更强大的插头(如苹果的iPad充电器或任天堂交换机的厚实砖块)相比，GaN充电器显然更胜一筹。

还有很多东西值得期待:如果今天的硅USB-C充电器是任何迹象，更好的GaN充电器可以带来更多的端口，更高的瓦特数，和不同的形式因素。Anker已经发布了一些产品，包括一个60W，两个USB- c端口的PowerPort Atom PD 2充电器和一个100W的四端口(两个USB- c和两个USB Type-A)的PowerPort Atom PD 4充电器，计划在今年晚些时候发布。

但无论哪种情况，除非外形因素或瓦特数对你来说确实是个问题，否则很难建议你现在就买一台USB-C充电器。它们更薄，更轻，在大多数情况下，比同类USB-C充电器更便宜——有什么不喜欢的?如果像Anker和RavPower的第一批GaN产品是任何迹象，我们可能只是触及了未来充电器的表面。

Vox媒体拥有合作伙伴关系。这些不会影响编辑的内容，虽然Vox媒体可能赚取佣金的产品购买通过附属链接。