美日欧甲醛检测方法怎么样？记者实测盘点各家利弊

近日，长租公寓品牌freely正式向公众公开其空气质量管理五级体系，其中空气质量检测方法成为公众关注的焦点之一。据了解，除了CMA资质的机构级SGS等第三方检测手段外，我们还引进了国际领先的专业空气检测仪器和方法，对首次租房的空气质量进行严格控制。

如何看待专业人士眼中的这些检测方法？为此，记者进行了采访和调查。

寻找专业组织，认可权威和自信。

虽然家居环境中的甲醛问题一直是大家关心的话题，但如何方便快捷地检测甲醛却是普通消费者苦恼的另一大问题。据业内人士介绍，室内甲醛浓度容易随温度、湿度、光照甚至房间空间密度而变化，因此很难准确测量。而且大家都喜欢画便宜的图，觉得几百块的甲醛检测仪和甲醛试纸已经很好了，其实没什么用。

甲醛怎么检测？业内人士建议你找专业机构。

据了解，在环保标准相对较严、制定较早的海外国家，为了帮助消费者、房地产企业和环保机构更方便、快捷、准确地检测甲醛，一些国际知名科技公司相继推出便携式甲醛检测设备，其中日本Ririkyo、英国PPM公司、瑞士SGS集团、美国Interscan公司是典型代表。

同时，据记者调查，这些国际权威机构生产的手持式甲醛检测设备平均价格基本在1.5W左右，美国Interscan公司生产的ET4160更是高达3W元。只有瑞士SGS集团推出的室内空气甲醛检测采样盒市场价格在500元左右。

了解检测原理，理性看待价格差距。

这些产品有什么区别？为什么价格差别这么大？

面对记者的质疑，业内人士解释称，PPM、RIR和SGS采用的原理和成本不同，因此会存在价格差距。

据报道，目前在所有常见的甲醛检测中，原理并不复杂：以某种物质为介质，当空气中的甲醛与介质发生反应时，检查介质的性质是否发生了变化，变化幅度有多大，然后与现有结果进行对比，甲醛浓度一目了然。大多数测试方法和仪器的区别在于接触介质的选择。

以传统实验室测试为代表的光化学法是将空气与试剂混合，通过颜色变化和光波变化来判断甲醛含量。以便携式设备为代表的电化学方法，通过流经空气的电流变化来判断空气中的甲醛含量。两者各有利弊：光化学法更稳定，不易受其他因素干扰，但耗时较长；电化学方法虽然能产生实时结果，但容易受到干扰，对设备的灵敏度要求较高。

选择不同的检测方法和不同成本的元器件，各种产品的价格自然也不一样。

各有所长。美国、日本和欧洲甲醛检测器库存。

  （图为日本理研FP-30设备及耗材）

  英国PPM-HTV和美国Interscan-ET4160则选择了电化学法。二者的差别在于，后者使用了灵敏度相对较高的元器件，故而价格更加昂贵。电化学法无需耗材、即时显示结果无需等待等特质，让两款机器广泛应用于医院、生产等场景。需要注意的是，采用电化学法的仪器，极易受环境中其他物质的影响。

  （图为英国PPM-HTV设备）

  （图为美国ET4160设备）

  不同于一般便携设备的把实验室带到检测场地，来自瑞士SGS集团的室内空气甲醛检测采样盒另辟蹊径，选择了把空气带到实验室。 用户只需要将采样盒暴露在空气中，并在采样结束后遵守密闭封存、低温保存、快速寄送等要旨，将采样盒返送至SGS实验室，就能获得准确的甲醛数据。据了解，该采样盒是SGS基于国标GB/T-18883对比研发，比简单试纸、试剂更量化、比绝大多数便携式仪器更稳定，经由专业实验室出具的结果也同样值得信赖。

  （图为SGS采样盒-密封状态）

  在业内人士看来，价格高昂的即时检测设备，如英国PPM、日本理研FP-30，往往被专业检测团队采用，可反复使用、便携小巧等特点也符合专业检测的需求。而在耗时和价格寻得了一个平衡点的SGS盒子，则更适合普通消费者购买使用。

  业内人士也建议道，切勿贪图小利，轻信网购的百元仪器，对自己的健康负责。对于普通消费者来说，结合自己的消费能力和相关知识，理性选择。